Arkitera Mimarlık Veritabanı
 
Detayl� arama
ProjeMimarDiğer kişi
İşverenOfisKuruluş
Süreli YayınKitapYarışma
EtkinlikOkulKent
MakaleÖdül
Projeler
ABCÇDEFGHIİJKLMNOÖPQRSŞTUÜVWXYZ
1920-291930-391940-491950-591960-691970-791980-891990-992000-09
Arkiv > Projeler > UIA 2005 Kongre Vadisi Yarışma Projesi Yarışma ProjesiPDF versiyonuFavorilerinize EkleyinRapor EtSayfayı Yazdır
Son güncelleme tarihi : 23/06/2008 12:40
UIA 2005 Kongre Vadisi Yarışma Projesi
Künye
Tasarım EkibiH. Sinan Omacan
Aylin Dolapçıoğlu
Didem Teksöz
Mimarlık Ofis(ler)iAtölye Mimarlık
İşverenTMMOB Mimarlar Odası
İletişim bilgilerini görüntülemek için üye girişi yapmalısınız!
Proje Tarihi2004
Proje TipiKentsel Tasarım
Yapım TürüBilinmiyor
Açıklama

Bir kongre daha mı? Yine mi kapanan yollar, trafik, İstanbulluya işkence? Ama belki bu sefer başka türlü olur, şu “İstanbullu'nun katılımı” hikayesi sağlanabilse, biraz da onlara yönelik düşünülse niye onlar için de bir eğlence haline gelmesin? Gel gör ki, İstanbullu n'apsın asık suratlı panelleri, sonu gelmez-anlaşılmaz tartışmaları? İyi de o, bu kongrenin bir yüzü, sanki kongreciler buraya gece gündüz mimarlığı kurtarmaya mı geliyorlar, hem bu mimarlık karanlık kongre salonlarında hazırolda kurtuluyor mu bakalım? Onların da derdi aynı zamanda gelmişken İstanbul'u görmek, hareketliliğine karışmak, eğlenmek gezmek değil mi? Ne yani doktorlar habire güney sahillerinde kongre yapıyorlar, bir allahın kulu sunuşlara bakmayıp doğruca denize-eğlenceye koşuyor da iş mimarlara gelince mi asık suratla dünyayı kurtaracağız. Onun yerine eğlenceyi biraz kongrenin içine soksak. Ne olur biz de şu mimarlığı biraz hafife alabilsek, dalga geçebilsek şu kendi ciddi halimizle. İşte İstanbullu hafife alıyor zaten, hatta hiç ciddiye almıyor, bunu görmemek için kör olmak gerek. Madem dialog lazım, meşruiyet filan, biz de bıraksak dünyanın en iyi kongresi hırsını, biraz eğlenmeye, eğlendirmeye baksak, hem de işimizi yaparken, bunca güzel maketler posterler gelecek hazır. Hem böyle böyle bakarsın İstanbullu da alışır, hatta ciddiye almaya başlar şu mimarlığı, “yahu bundan sonraki kongreleri mimarlar düzenlesin bari” der hiçbir şey olmasa.

Neyse işte böyle; köylüsü, kentlisi, kongrecisi, çoluğu, çocuğu panayır gibi bir kongre, karanlık odalarda tartışmalar sürsün yine, bildiriler hararetle sunulsun, hem böyle belki daha fazla izleyici çeker. İşte bir yandan da biraz eğlence, ama ŞAKAYLA KARIŞMASIN.

Görüntüler
İmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Silüetİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.İletişim Şemasıİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Mimari Şema
İmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Mimari Planİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Mimari Elemanİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Mimari Eleman
İmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Detay Planİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Detay Görünüşİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Forum
İmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoromanİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoromanİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoroman
İmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoromanİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoromanİmajlari görüntülemek için üye girişi yapmalısınız.Fotoroman

«12»



arkiteraforum
mimarlar odası merkez yönetimi, bu konuyla ilgili son gelişmeler/yazışmalar üzerine kendi web sitesinde aşağıdaki metni yayınladı. forum metinlerinde eksik kalmaması için aşağıya ekliyorum. diğer yandan, eleştirileri, "....odamızı yıpratmaya yönelik saldırılar...." olarak değerlendiren ve bunları oda karşıtlığı (?) söyleminin motifleri sayan metnin otoriter uslubu, traji-komik bir durum oluşturuyor. oda yarışmalar açısından uzun zamandır katkıda bulunmak yerine zarar veriyor. kongre vadisi yarışması bunun zirvelerinden biriydi. ama arkası kesilmedi: hatalı jüri atamaları, yarışma sistemi konusunda idarelere doğru-dürüst destek verilmemesi (yetersiz raportörler vb), sonuçları açısından skandal niteliğindeki yarışmalara (burdur otogarı, ünye kıyı düzenlemesi...) müdahale etmek biryana, bunların "saman altına" ittirilmesi gibi büyük gafları açıklayabilen olmadı. keşke bu işler, sempozyum düzenlemekle çözülebilseydi... oda karşıtları demagojisini bir yana bırakıp, yarışmalar konusunda gereken duyarlılığı göstermeyenler, eleştirilere katlanmak zorunda kalırlar. kaldı ki oda "eleştirilemez" bir kurum (?) hiç değildir. yönetim sorumluluğunu üstlenenleri özenli, duyarlı ve tahammüllü olmaya davet etmek hakkımızdır sanırım. [image]
UIA 2005 İSTANBUL KONGRESİ VADİ TASARIM YARIŞMASI SÜRECİ ÜZERİNE AÇIKLAMA [image]
09.02.2008 Fatih Erduman tarafından 21 Ocak 2008 tarihinde yapılan “Mimarlar Kazandı Oda Kaybetti” başlıklı açıklama üzerine, Mimarlar Odası sürece ilişkin yeniden bir bilgilendirme yapmayı gerekli görmektedir. Mimarlar Odası, Uluslararası Mimarlar Birliği (UIA) adına Temmuz 2005’de İstanbul’da Dünya Mimarlık Kongresi’ne evsahipliği yapmış, bu kongre hem Türkiye hem de uluslararası mimarlık kamuoyunda büyük bir beğeni kazanmış, özellikle de UIA yöneticileri tarafından şimdiye kadar yapılan kongrelerin en başarılısı olduğu değerlendirmeleri yapılmıştır. Mimarlar Odası Kongre hazırlık sürecinde Organizasyon Komitesi’nin önerisi, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yarışma giderlerini karşılayacağı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin uygulama giderlerini üstleneceği yönündeki açıklamaları doğrultusunda İstanbul 2005 Kongresi Vadi Tasarım Yarışması düzenlemiştir. Bu yarışma sonucunda Fatih Erduman’ın önerisi birinciliği kazanmış ve Oda yöneticilerimizin de katıldığı, kendisini kutladığı bir törenle ödülünü almıştır. Kültür ve Turizm Bakanı tarafından, yarışma giderlerinin ve ödüllerin ödeneceği bizzat taahhüt edilmesine rağmen, daha sonraki süreçte defalarca yapılan girişimler sonuç vermemiş, Mimarlar Odası yarışma giderlerini kendi bütçesinden karşılamış ve ödülleri ödemiştir. Seçilen projenin uygulama sorumluluğunu üstlenen İstanbul Büyükşehir Belediyesi, birinci seçilen proje müellifi ile görüşmüş ve uygulama projesi için teklif istemiştir. Proje sahibi tarafından verilen teklifin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin neredeyse uygulama için ayırdığı bütçe kadar olması üzerine, Belediye yetkilileri bu şartlarda projeyi uygulayamayacaklarını bildirmiş, süreç bu noktada kesintiye uğramıştır. Daha sonra yaşanan süreçte, Fatih Erduman’ın hukuk yoluna başvurması ve sonrasındaki karar süreçleri yaşanmış, dava sonuçlanmıştır. Gelinen bu noktada davayla ilgili yorum yapmayı doğru bulmuyoruz. Ancak davanın sonuçlanması üzerine bir kez daha gündeme gelen konuyla ilgili yapılan yorumlara ilişkin bir açıklama yapılmasını gerekli görüyoruz. Mimarlar Odası’nın, Kongre bütçesi içinde yer almayan Vadi Tasarım Yarışması ve uygulamasının finansmanını üstlenemeyeceği çok açık bir şekilde belirtilmesine rağmen, Odamızı süreçten sorumlu tutan, Odamızı yıpratmaya yönelik yazı ve yorumlar değişik platformlarda yayınlanmaktadır. Oda yönetimlerinin eleştirisi, Oda’nın eleştirisine dönüşmekte ve zaman zaman kabul edilemez noktalara evrilmektedir. Yapılan açıklamaların, dile getirilen yorumların bu yarışma sürecinin değerlendirilmesinin ötesinde Oda’yı yıpratmaya yönelik bir amaç taşıdığı; bu konunun da benzer durumlarda olduğu gibi, Oda’ya ve yöneticilerine yapılan haksız saldırıların, Oda karşıtlığı söylemin bir motifi olduğu görülmektedir. Mimarlar Odası 54 yıllık birikimiyle, kurumlaşmasıyla meslek ortamının düzenlenmesinden sorumludur. Mimarlık yarışmaları mesleğimizin önemli bir ayrıcalığıdır ve Odamız bu alandaki çok yönlü sorunların giderilmesi, yarışma kültürünün zedelenmemesi için büyük çaba göstermektedir. İzmir’de düzenlediğimiz Yarışmalar Sempozyumu’nda yapılan değerlendirmeler, sempozyumun ürettiği sonuçlar Odamızın ve hepimizin önünde bir görev olarak durmaktadır. TMMOB Mimarlar Odası
Aslı Özbay
oda merkezinin, hem de uia 2005 kongre alanını düzenlemek için açtığı yarışma sonucu gelişen olaylar serisi, hem oda, hem de yarışmalar düzeni açısından ibretlik bir "müsibet" oldu. o sırada uluslararası bir kongreye hazırlanmakta olunduğu için, bu meseleyi el birliğiyle unuttuk ve "yen içinde" bıraktık. halbuki yarışmanın başlangıcı çok umut vericiydi, seçilen proje çok provokatif ve iddialıydı, jüri seçiminin arkasında dimdik duruyordu, dönemin yönetimiyle çatışmayı göze almıştı vs. ama sonrasının, çiçeği burnunda mimar fatih erduman için ne büyük bir hayal kırıklığı olduğunu tahmin etmek zor değil. fatih'i, sadece iyi bir mimar olmanın ötesinde inançlı ve mücadeleci kişiliği nedeniyle kutluyorum. bu süreçte yanında kimler vardı bilmiyorum ama korkarım yapayalnız kaldı. gerçekten üzgünüm. bu dava sonucunu birçok açıdan okuyabiliriz: yarışmalar meselesiyle odamızın nasıl ilişkilendiği, yarışma vesilesiyle kendini göstermeyi başarmış genç bir yeteneğin bizzat meslek örgütü tarafından ne denli örselenebileceği, meslek örgütünde bu konunun hesabının hiç sorulamdığı bir düzenin sürüp gidebiliyor olması, odanın hukuk savaşçısı olarak resmedilmek istendiği bir ortamda ne denli şeffaflıktan uzak olabildiği ve böylesine vahim bir konuyla karşılaşan gencecik bir meslekdaşımızı nasıl kendi kaderine terkedebildiğimiz.... sonuç için, fatih için çok mutlu oldum. ama bu o'nun kişisel başarısı. genç mimarların hepsinden mangal yürekli birer kahraman olmalarını beklemeye kimsenin hakkı yok! hepimizin benzeri bir düzeltmeyi yapmak üzere fatih kadar inançlı ve ısrarlı bir çaba göstermemiz gerekiyor. çöplüğümüzü temizlememiz gerek.
Aslı Özbay